• 목록
• 글쓰기

광주대학교 사회복지학부 2024-1학기 사회복지학개론(주간반) 강의평가서


■ 2024년도 1학기 2차 사회복지학개론(1437)    -    이론 교과목
번호 영역 문 항 전혀그렇지않다 그렇지않다 보통이다 그렇다 매우그렇다
1 강의의구성 및계획   강의계획서에 강좌의 목표, 교재, 내용, 방법, 성적평가 계획 등을 자세하게 제시하였다.
0 명 0 명 2 명 16 명 22 명
2   강의가 강의계획서에 따라 충실히 진행되었다.
0 명 1 명 2 명 16 명 21 명
3 강의의내용   학생들이 내용을 충분히 이해할 수 있도록 진행되었다.
1 명 0 명 2 명 15 명 22 명
4   학습자료가 적절하게 사용되었다 0 명 0 명 2 명 17 명 21 명
5 교수의
성실도   교수는 학생들의 질문이나 면담에 협조적이고 학생들을 존중하였다.
0 명 0 명 1 명 17 명 22 명
6   교수는 수업준비(교재, 학습자료 등)를 철저하게 하고 휴강이나 지각을 하지 않았다.
0 명 0 명 4 명 14 명 22 명
7 평가방법   평가는 강의에서 다룬 주요 내용을 기초로 이루어졌다.
0 명 1 명 2 명 16 명 21 명
8   성적 평가기준은 객관적이고 평가방식도 합리적이었다.
0 명 1 명 1 명 16 명 22 명
9 교육환경   온라인 환경, 강의실 환경시설이 잘 구비되었다.
0 명 0 명 3 명 15 명 22 명
10   수강인원은 적절하였다.
0 명 0 명 2 명 16 명 22 명
11 수강생   나는 강의에 성실하게 참여하였다.(출석, 과제제출, 예습·복습 등)
0 명 0 명 3 명 15 명 22 명
12 전반적인만족도   이 강의를 친구나 후배들에 수강하도록 추천하고 싶다.
0 명 1 명 2 명 16 명 21 명

강좌에 대한 소감 및 건의사항
1) 시간도 딱 맞춰서 끝내주시고.. 책을 너무 많이 나눠주세요..
2) 없음
3) 교수님께서 이해하기 쉽게 설명해주셔서 좋았다.
4) .
5) 많은것을 알수있어서 너무 좋았습니다
6) .
7) 없음
8) .
9) 즇아오
10) 교수님께서 친절하셔서 좋았습니다
11) 광주 사회복지사에 관련된 이야기도 해주셔서 사회복지사에 대한 다양한 정보를 많이 알려주셔서 그 점이 좋았다.
12) 좋?았음
13) 교수님 수고하셨습니다
14) ㅡ
15) 분위기가 편안하다
16) .
17) 없다
18) 한 학기 동안 고생하셨습니다
19) ㅇ
20) 개선할점은 없다
21) 없음
22) 없음
23) 교수님이 너무 친절하고 좋았습니다!
24) 정말 만족했던 강의였습니다.
25) 책으로 수업도하시고 여러가지 예시를 들으면서 설명을 잘 해주셨습니다.
26) 교수님이 진짜 엄청 친절하시고 너무 좋은 강의를 해주십니다
27) 수업 내용을 이해할 수 있도록 열정적으로 설명해주신 부분이 좋았습니다.
28) 잘배운 것 같다,
29) .
30) .
31) 잘배운 것 같다,
32) 유익한 시간이였습니다
33) 좋았다
34) 첫 전공이였는데 유익한 시간이었습니다
35) 없습니다
36) 교수님이 진도가 빠르지만 시험과 과제를 자세히 설명해주셧다
37) 쩐
38) 사회복지에 대해 자세히 알 수 있었습니다
39) 좋았어요
40) 전공 과목이라 너무 좋았고 교수님이 수업을 너무 훌륭하게 잘 해 주셔서 좋았다.


광주대학교 사회복지학부 2024-1학기 사회복지학개론(온라인반) 강의평가서

■ 2024년도 1학기 2차 사회복지학개론(1438)    -    이-러닝 교과목
번호 영역 문 항 전혀그렇지않다 그렇지않다 보통이다 그렇다 매우그렇다
1 강의의구성 및계획   강의계획서에 강좌의 목표, 교재, 내용, 방법, 성적평가 계획 등을 자세하게 제시하였다.
0 명 0 명 6 명 17 명 42 명
2   강의가 강의계획서에 따라 충실히 진행되었다.
0 명 0 명 6 명 16 명 43 명
3 강의의내용   학생들이 내용을 충분히 이해할 수 있도록 진행되었다.
0 명 0 명 6 명 16 명 43 명
4   학습자료가 적절하게 사용되었다
0 명 0 명 6 명 16 명 43 명
5 교수의성실도   교수는 학생들의 질문이나 면담에 협조적이고 학생들을 존중하였다.
0 명 0 명 7 명 16 명 42 명
6   교수는 수업준비(교재, 학습자료 등)를 철저하게 하고 휴강이나 지각을 하지 않았다.
1 명 0 명 4 명 17 명 43 명
7 평가방법   평가는 강의에서 다룬 주요 내용을 기초로 이루어졌다.
0 명 0 명 6 명 18 명 41 명
8   성적 평가기준은 객관적이고 평가방식도 합리적이었다.
0 명 1 명 6 명 17 명 41 명
9 교육환경   온라인 환경, 강의실 환경시설이 잘 구비되었다.
0 명 0 명 5 명 17 명 43 명
10   수강인원은 적절하였다.
0 명 0 명 5 명 18 명 42 명
11 수강생   나는 강의에 성실하게 참여하였다.(출석, 과제제출, 예습·복습 등)
0 명 1 명 4 명 14 명 46 명
12 전반적인만족도   이 강의를 친구나 후배들에 수강하도록 추천하고 싶다.
0 명 0 명 6 명 18 명 41 명

강좌에 대한 소감 및 건의사항
1) .
2) 교수님 감사합니다
3) 항상 성실히 수업을 해주셔서 감사했습니다
4) 반복적으로 다시 들을 수 있어서 좋은점도 있고 영상을 들을수 있는 기간이 조금 더 주어진다면 좋을 것 같습니다.
5) 강의내용이 신선하고 좋았다
6) 사회복지사가 되는 과정에서 필요한 지식과 정보를 교수님께서 많이 알려주셔서 너무 유익한 강의였다.
7) 과제로 좀더 사회복지사에 관해 생각하게 해주어서 내가 왜 이강의를 선택했는지 일깨워 주셔서 감사했습니다.
8) 없음
9) .
10) .
11) 교수님께서 정확하게 중요한 부분을 잘 설명해 주셔서 강의 집중이 잘 되어서 좋았즙니다
12) 사회복지사의 기초과정 잘들었습니다
13) 한 학기 동안 수고하셨습니다!
14) 좋은 강의 덕분에 유익했습니다.
15) 없습니다.
16) 다양한 정보를 얻어갈 수 있던 수업이었던 것 같습니다. 실질적으로 예비 사회복지사에게 정말 중요하고 매리트 있는 부분을 많이 알려주셨던 것 같습니다. 감사합니다.
17) 내가 몰랐던 새로운것을 알게되어 유익했다.
18) 온라인 수업에도 많이 신경 써주신다는 것이 느껴졌습니다.
19) 한 학기 수고하셨습니다!
20) 없음
21) 한 학기 동안 감사드립니다
22) X
23) 과제 제출이 많아 어려웠습니다.
24) 수업내용이 취업준비시 활용도가 높을 것으로 예상됨
25) 한학기 동안 고생 많으셨습니다.
26) 과제, 공지로 저희들에게 필요한 점을 잘 알려주셔서 감사합니다.
27) .
28) 없음
29) 친절하세요
30) 교수님의 적극적인 모습에 감동
31) 사회복지사의 정보 뿐만 아니라 실생활에 대한 유익한 정보를 많이 제공해 주셨습니다. 감사합니다.
32) 온라인 강의라 참여를 못한 것 같아 대면으로 바꾼다면 참여 할 것 같습니다.
33) .
34) .
35) 수업이 알차고 재밌었습니다.
36) 없음
37) 한 학기동안 유익한 수업 해주셔서 감사합니다.
38) 없습니다
39) 좋아여
40) 한 학기동안 수고 많으셨습니다!
41) 없음
42) 교수님 강의는 논리 있게 설명해주십니다
43) 감사합니다
44) 잘배웠습니다
45) 수고하셨습니다
46) 온라인 시험 문제를 제 시간에 올려주셨으면 좋겠고, 시험 평가 기준이 객관적인지 잘 모르겠다.
47) 강의가 매끄럽고 쉽게 잘 이루어진다.
48) 없음
49) 시험점수가 객관적인것 같지는 않음
50) 없다
51) 좋았어요
52) .
53) 일단 온라인 수업이라 타 학과 학생들도 부담없이 들을 수 있어서 좋았어요!!
54) .
55) 좋아여
56) 유익한 수업이었다.
57) 없습니다.
58) .
59) 사회복지에 대해 더 많이 알수 있어 수업 내용이 좋았습니다
60) 사회복지의 전반적인 지식과 정보를 전달해 주어서 좋았다.
61) 교수님 강의 너무 좋았습니다
62) 고생많으셨습니다 ,감사합니다
63) 없음
64) 학생 위주 강의로 좋았습니다
65) .

광주대학교 사회복지학부 2024-1학기 사회복지학개론(동행과정) 강의평가서

■ 2024년도 1학기 2차 사회복지학개론(2654)    -    이-러닝 교과목
번호 영역 문 항 전혀그렇지않다 그렇지않다 보통이다 그렇다 매우그렇다
1 강의의구성 및계획   강의계획서에 강좌의 목표, 교재, 내용, 방법, 성적평가 계획 등을 자세하게 제시하였다.
0 명 0 명 1 명 9 명 8 명
2   강의가 강의계획서에 따라 충실히 진행되었다.
0 명 0 명 0 명 9 명 9 명
3 강의의
내용   학생들이 내용을 충분히 이해할 수 있도록 진행되었다.
0 명 0 명 0 명 9 명 9 명
4   학습자료가 적절하게 사용되었다
0 명 0 명 1 명 8 명 9 명
5 교수의성실도   교수는 학생들의 질문이나 면담에 협조적이고 학생들을 존중하였다.
0 명 0 명 0 명 10 명 8 명
6   교수는 수업준비(교재, 학습자료 등)를 철저하게 하고 휴강이나 지각을 하지 않았다.
0 명 0 명 0 명 10 명 8 명
7 평가방법   평가는 강의에서 다룬 주요 내용을 기초로 이루어졌다.
0 명 0 명 0 명 10 명 8 명
8   성적 평가기준은 객관적이고 평가방식도 합리적이었다.
0 명 0 명 0 명 10 명 8 명
9 교육환경   온라인 환경, 강의실 환경시설이 잘 구비되었다.
0 명 0 명 1 명 9 명 8 명
10   수강인원은 적절하였다.
0 명 0 명 0 명 10 명 8 명
11 수강생   나는 강의에 성실하게 참여하였다.(출석, 과제제출, 예습·복습 등)
0 명 0 명 1 명 9 명 8 명
12 전반적인만족도   이 강의를 친구나 후배들에 수강하도록 추천하고 싶다.
0 명 0 명 2 명 7 명 9 명

강좌에 대한 소감 및 건의사항
1) 감사합니다
2) 좋은 강의였습니다
3) 수강 기간을 더 늘려주면 좋을 것 같습니다. 감사합니다.
4) 없음
5) 좋았습니다
6) 없음
7) .
8) 없습니다
9) 무
10) 없음
11) .
12) x
13) 자세하게 알려주셔서 좋았습니다
14) 없음
15) 없습니다
16) 없음
17) X
18) .